Op 16 januari sprak de raadscommissie zich unaniem uit tegen de integrale Toekomstvisie Harkstede 2050. De afgelopen maanden is er veel commotie ontstaan over de toekomstvisie. Twee dagen voor de commissievergadering was een speciale inspraakavond waar elf inwoners uit Harkstede hun zorgen deelden.
De toekomstvisie is een omvangrijk plan met nieuwe woningbouw, natuur- en recreatiegebieden en een nieuwe dorpscentrum. Met deze dorpsvernieuwing zouden echter ook veel woningen en panden komen te verdwijnen. Ondanks een uitgebreid participatietraject waren toch veel inwoners niet op de hoogte van de plannen en schrokken zij van het plotselinge nieuws tijdens een algemene presentatie in oktober.
Sindsdien is er veel protest gegroeid. Er is een actiegroep ‘Nee tegen de sloopplannen Harkstede’ opgericht en dorpsbewoners hebben twee wandeltochten georganiseerd voor de raads- en collegeleden om hun verhaal over te brengen. Door de vele insprekers die zich wilden aanmelden voor de commissievergadering had het college besloten een aparte inspraakavond te organiseren op 14 januari. Hier deelden elf inwoners hun zorgen en kritiek met de raadscommissie (lees ook: Minder draagvlak dan gedacht – Visie Harkstede). De woorden van de inwoners zijn niet in dovemans oren gevallen.
Terug naar de tekentafel
De raadscommissie heeft het huidige raadsvoorstel unaniem afgewezen. “Als ik al de insprekers hier allemaal hoor, maar ook de mensen die wij hebben gesproken in Harkstede tijdens de bijeenkomsten en er zoveel onduidelijkheid is, dan is er iets goed fout gegaan hier”, aldus Hendrik Loots, vice-fractievoorzitter Gemeentebelangen Midden-Groningen.
De toekomstvisie zoals deze er nu ligt moet van tafel. De raadscommissie heeft het college verzocht om een nieuw participatietraject op te zetten waarin het hele dorp en de raad proactief worden meegenomen.
Helemaal terug bij nul is de situatie niet. Diverse insprekers en raadsleden laten weten dat het vooral de laatste fase is geweest waar het fout ging. Zo zijn er op het laatste moment keuzes gemaakt die niet in goed overleg zouden zijn gebeurd. Wel moet er een stap teruggezet worden in het proces.
Had het college dit moeten voorzien?
De gemeente heeft mogelijk gedupeerden geprobeerd te benaderen via brieven en uitgenodigd voor een speciale bijeenkomst in De Graankorrel voorafgaand aan de algemene bijeenkomst. Wat inmiddels duidelijk is geworden is dat vele inwoners deze brieven niet hebben gelezen of begrepen. De opkomst bij deze speciale bijeenkomst was erg laag. Toen er vervolgens in oktober een volwaardige visie werd gepresenteerd tijdens de algemene bijeenkomst in de Borgstee schrokken vele inwoners, waaronder mogelijk gedupeerden.
De raad stelde dat het college de mensen pro-actiever had moeten benaderen. “Als je spreekt over het slopen van panden, dan verwachten wij vanuit Gemeentebelangen dat je actief naar mensen toegaat en als je na twee brieven nog geen antwoord krijgt dan moet je je afvragen of je boodschap wel goed is aangekomen. Bel deze mensen op of van mij part gaat de wethouder persoonlijk langs de deur, maar vraag deze mensen of het voor hun helder is wat er bedoeld wordt met de plannen. Dan ben je echt in gesprek”, aldus Hendrik Loots.
Zowel raad als college willen wel vaart achter de plannen. Dit was ook reden voor het college om de toekomstvisie nu al voor te leggen voor besluitvorming. Dit is dus voorlopig van de baan. De visie zal niet worden behandeld tijdens de eerstvolgende raadsvergadering.
Binnenkort zal duidelijk worden wanneer er weer bijeenkomsten worden georganiseerd.
